Нужно ли хоронить СНГ?
Сердар ДУРДЫЕВ, политолог (специально для TURKMENISTAN.RU)

Во время своего визита в Баку российский президент затронул тему Содружества Независимых Государств. По словам Владимира Путина, «Россия будет поддерживать эволюцию СНГ в эффективное сообщество государств». Озвучив эту формулу, президент РФ тем самым дал ответ Москвы на все чаще звучащий на пространстве бывшего Союза вопрос: «А не пора ли подвести черту под историей Содружества?»

Вспомним, как совсем недавно мы достаточно вяло воздали должное очередной годовщине со дня появления СНГ. Торжеств, естественно, быть не могло: слишком уж велика неудовлетворенность деятельностью этой структуры. Зато было много комментариев в прессе стран Содружества по поводу дальнейшей судьбы этого межгосударственного образования. Причем, тональность выступлений журналистов, политологов разнилась - от полного отрицания СНГ, его ненужности до описания благостных сюжетов из грядущей жизни «в семье народов». Подобный разброс мнений, в общем, не случаен - он лишь отражает то состояние неопределенности, в котором ныне пребывает Содружество.

Что же представляет из себя СНГ сегодня? Видимо, именно то, что должна была и могла из себя представлять, спустя девять лет после своего образования структура, называющаяся Содружеством Независимых Государств, т.е. международной организацией, сформированной на добровольной основе из стран, проводящих самостоятельную политику и являющихся полноправными и суверенными субъектами международных отношений. Не более, но и не менее того. Все разговоры о том, что СНГ нужно разогнать, т.к. большинство из 1400 принятых в его рамках договоров и соглашений не работает, равно как и то, что необходимо - по той же причине - лепить из него некое подобие нового Советского Союза, - безосновательны.

Если механизмы СНГ в тех или иных сферах не функционируют - значит на данном конкретном этапе это не соответствует национальным интересам его участников - всех либо какого-то в отдельности. И это нормально: за девять лет политические и экономические реалии поменялись, они будут продолжать меняться и впредь, так же как меняются и будут меняться приоритеты и интересы участников. И это прекрасно выразил президент Сапармурат Ниязов точной и емкой формулой: «Отношение к СНГ должно быть спокойным и прагматичным одновременно: страны-участницы могут сотрудничать в тех сферах и в тех формах, где это отвечает их интересам».

Пока же можно с уверенностью констатировать лишь следующее: принцип коллективной ответственности в рамках СНГ окончательно уступает место ответственности индивидуальной. На таком подходе Туркменистан настаивал всегда, с первых же дней создания СНГ. Каждая страна, и к этой теме еще раз вернулся президент Сапармурат Ниязов на недавней встрече с иностранными дипломатами, если она считает себя независимой, должна отвечать за свои действия, самостоятельно решать свои проблемы, и не перекладывать их на других, на некий коллективный разум. А из этого следует, что не должно и не может быть какого-либо вмешательства во внутренние дела суверенных государств под различными, зачастую надуманными предлогами, - от защиты национальных меньшинств до «братской интернациональной помощи». Как говорится, проходили.

СНГ выполнило одну из своих исторических функций - функцию цивилизованного развода и содействия формированию новых независимых государств. Сегодня, через девять лет, этот процесс практически завершен. Все закончилось, и «к старому возврата больше нет». Но осталось и многое другое, чего никто не отменял: общие экономические интересы в тех или иных областях, культурные, гуманитарные связи, взаимные симпатии народов, пусть не слишком долгая по вековым меркам, но общая история, наконец. Все это составляет хорошую базу для сотрудничества, поиска сфер взаимного приложения усилий, сочетания интересов, совместимости подходов к тем или иным проблемам.

Будет ли этот процесс осуществляться на двусторонней основе или многосторонней - решать каждому государству самостоятельно. Туркменистан предпочитает двустороннюю формулу - это отвечает его нейтральному статусу и общей внешнеполитической стратегии президента Сапармурата Туркменбаши, который с первых шагов независимости страны увязал воедино доктрины его внутреннего и внешнего развития, что сегодня обеспечивает гармонию и необратимость в национальном возрождении туркменского государства. Ряд стран СНГ исповедует концепцию многостороннего взаимодействия: в рамках Содружества функционирует ряд субрегиональных и отраслевых межгосударственных образований.

Все зависит от целесообразности с точки зрения национальных интересов. Именно по такому закону живет сегодня весь цивилизованный мир. Поэтому СНГ не нужно ни хоронить, ни приписывать ему чудодейственные свойства, а относиться «спокойно и прагматично одновременно».

Каждый вправе определять свой путь. Кто-то считает, что вместе идти по нему сподручнее. Туркменистан предпочитает ответственность за свою судьбу не разделять ни с кем.