
В Посольстве Туркменистана в Минске прошла встреча Чрезвычайного и Полномочного Посла Назаргулы Шагулыева с председателем политической партии «Белая Русь» Ольгой Чемодановой.


В Посольстве Туркменистана в Минске прошла встреча Чрезвычайного и Полномочного Посла Назаргулы Шагулыева с председателем политической партии «Белая Русь» Ольгой Чемодановой.

Президент Сердар Бердымухамедов принял вновь назначенного Чрезвычайного и Полномочного Посла Европейского союза в Туркменистане Люка Пьера Девина. Посол вручил главе государства верительные грамоты.

Президент Сердар Бердымухамедов принял вновь назначенного Чрезвычайного и Полномочного Посла Французской Республики в Туркменистане Алену Гранд. Посол вручила главе государства верительные грамоты.
Данная тема уже не первый год привлекает пристальное внимание серьезных специалистов и политиков, ибо от того, куда потечет туркменский газ, во многом зависит геополитический расклад не только в регионе, но и за его пределами на ближайшие десятилетия. Тем отчетливее просматривается тенденциозность суждений авторов статьи, тем очевиднее социальный заказ на нее со стороны тех сил, которые явно не заинтересованы в честной конкуренции с Туркменистаном и потому пытаются блокировать туркменские энергетические проекты другими средствами, не смущаясь тем, что сами исполнители заказа имеют весьма смутное представление об объекте своего «исследования».
Итак, по порядку. Авторы статьи считают, что, во-первых, Россия «совершенно не обязана» пропускать через свою территорию туркменский газ, поскольку сама является крупным экспортером природного газа. Кто бы спорил, конечно, не обязана. Но почему-то пропускает. Видимо, все-таки потому, что России это выгодно, ибо туркменский газ по российской территории идет отнюдь не бесплатно. Более того, Россия, будучи крупнейшим экспортером, сама закупает туркменский газ как для выполнения своих экспортных обязательств, так и для собственных нужд. Не случайно зимой 1999 года во время острого энергетического кризиса в России тогдашний председатель «Газпрома» Рем Вяхирев прилетел именно в Ашхабад и заключил соглашение о закупке туркменского газа. Тогда это позволило дать электроэнергию замерзающим российским регионам и спасти репутацию «Газпрома» перед иностранными потребителями. Так что «советы» России не пропускать через свою территорию туркменский газ свидетельствуют, по крайней мере, о полном незнании истинного положения вещей в туркмено-российском газовом взаимодействии.
Оспаривать рассуждения о «не настолько великих» запасах газа в Туркменистане, чтобы ему не могли составить конкуренцию та же Россия и Азербайджан, равно как о «закрытости» рынков Пакистана, Ирана и Индии для туркменского газа смысла не имеет - достаточно сослаться на данные крупнейшей американской геологоразведочной компании «Джеофисикал», подтвердившей наличие запасов газа в Туркменистане, равных примерно трети мировых, а также на тот факт, что, скажем по газопроводу Корпедже (Туркменистан) – Курт-Куи (Иран) топливо вот уже четыре года исправно поступает в Иран. Пока по 2-3 миллиарда кубометров в год, но уже есть договоренность о последующем увеличении поставок до 8 млрд. кубометров в год. И если авторы статьи об этих вещах не знают, то это лишний раз говорит об уровне их компетентности.
Важнее утверждения о сильнейшей конкуренции со стороны России, с которой столкнется туркменский газ на рынках Турции и Европы, а также о том, что Туркменистан «упустил шанс» выйти со своим газом на внешний рынок, когда предпочел краткосрочные контракты с Украиной строительству Транскаспийского газопровода и отдал пальму первенства российско-турецкому «Голубому потоку».
Начнем с первого тезиса. Здоровая конкуренция - вещь нормальная в современных торгово-экономических отношениях. Но в данном случае о конкуренции речи не идет - потребность в газе на европейском рынке столь велика, что вопрос стоит о его наполнении, а не о выборе государства-поставщика. Естественно, на взаимоприемлемых условиях, а здесь Туркменистан всегда действовал достаточно гибко. Ашхабад, кстати, не рассматривает Россию в качестве своего конкурента - иначе он вряд ли пошел бы навстречу тому же «Газпрому» в сложный для него момент, о чем упоминалось выше, а действовал бы с точностью наоборот. В отношении же Турции, то здесь, учитывая недавнее решение Анкары о радикальной либерализации газового рынка страны, следует ожидать лишь еще большего спроса на «голубое топливо», причем не только для импорта, но и для реэкспорта.
Что касается «краткосрочных контрактов» с Украиной в ущерб Транскаспийскому трубопроводу (ТКТ). Налицо явная подмена понятий. Во-первых, затягивание с реализацией «транскаспийской трубы» произошло не по вине Туркменистана, а по причине неожиданного требования тогдашнего спецпредставителя администрации США по Каспию изменить согласованные условия строительства ТКТ. К туркменским поставкам газа на Украину это не имеет никакого отношения. С этой страной совсем недавно, в ходе официального визита туркменского президента Сапармурата Ниязова в Киев, было подписано крупномасштабное соглашение о поставках газа сроком на 5 лет и в объеме 250 млрд. кубометров. Наверное, об этом тоже не знали авторы публикации в солидном издании «Ойл энд гэс Джорнэл».
Впрочем, вопрос не в осведомленности авторов статьи. Дело в том, что Туркменистан имеет сегодня реальные возможности продавать свой газ в разных направлениях - и в Россию, и на Украину, и в Европу, и даже на «закрытые» рынки Ирана и Пакистана. И этот факт, видимо, не всем приходится сегодня по нраву.